在当前血液蛋白质组检测领域，除了传统的质谱技术的非靶向检测方法，基于亲和力平台的高通量靶向蛋白质组技术如SomaScan和Olink已成为研究者的热门选择。这两项技术不仅为科学探索提供了大量的数据和有价值的信息，也在不断地发展和迭代中实现了创新。

SomaScan与Olink技术概述

目前，SomaScan技术已更新至11K，而Olink也更新至5K。在这两种平台的选择上，研究者们常常面临难题。为了帮助大家更好地理解这两大技术，本文将对近两年间涉及这两平台的重要研究进行综述，包括检测稳定性、准确性、灵敏度以及检测蛋白数量等方面的比较。

近期研究综述

第一篇研究

2023年的一项研究分析了48684名UK Biobank参与者的Olink蛋白质组学数据以及35892名冰岛人群的SomaScan数据。研究发现，这些样本的蛋白质水平与基因型和表型之间存在关联。此外，1514名参与者同时进行了OlinkExplore3072和SomaScan5K的检测，结果显示这两种技术在某些情况下提供了互补性的信息。尽管初发布时存在误差，但后续修正结果表明，Olink的CV值明显高于SomaScan，而后者的精确度更高。

第二篇研究

2025年的研究比较了4000名中国成年人中两种基于亲和力的蛋白质组学平台（OlinkExplore3072和SomaScan11K）在检测2168种血浆蛋白质的性能。研究结果指出，两平台测量的蛋白水平相关性较低，影响因素主要是Olink平台中低于检测下限的蛋白比例。Olink和SomaScan分别有1096种和1429种蛋白与体质指数（BMI）相关，这表明两平台在蛋白质组学研究中的重要性。

第三篇研究

2024年，针对Atherosclerosis Risk in Communities（ARIC）研究的102名患者进行SomaScan11K与OlinkExploreHT（5400+蛋白）的比较，结果表明Olink中50%的蛋白样本未达到检测下限，而SomaScan则表现出更高的灵敏度。此外，SomaScan的CV中值为68%，明显低于OlinkHT的357%。这些数据展示了SomaScan的稳定性优势。

第四篇研究

2025年，研究分析了涉及7种蛋白质组学平台的检测结果，发现SomaScan11K和7K覆盖的蛋白质数量最多，且其CV值在所有平台中最低，显示出其在准确性和稳定性方面的优势。这对血液蛋白质组的研究和应用而言，具有重要的意义。

总结

综上所述，针对大样本量的SomaScan平台和Olink平台的比较结果显示，从整体检测蛋白数量及稳定性来看，SomaScan在多方面均表现出优越性。因此，在血液大队列研究中，SomaScan平台被认为是一个非常出色的选择！

人生就是博-尊龙凯时推荐【中科新生命】SomaScanP7K/P11K技术，开启血液万级蛋白质组检测的新纪元！突破传统血液蛋白质组检测的限制，实现深、稳、准三位一体的综合检测，为血液蛋白标志物以及临床转化的发现创造新的机会，欢迎感兴趣的老师前来咨询。